Архив
Всички публикации за месец март, 2009
Законът за културното наследство срещу наследниците на българската култура
|
от 9.05 до 11.00 часа водещ: Любомира Константинова |
Какво да очакваме от прилагането на новия Закон за културното наследство? Новите рестрикции ще предпазят ли историческите паметници от набезите на иманярите? Може ли бюрократичните усложнения да принудят земеделските стопани и строителните предприемачи да унищожават намерените останки? В студиото разговаряме с директора на Националния археологически институт с музей при Българската академия на науките Маргарита Ваклинова и с председателя на сдружение “Кръг Будител” – археологът Пламен Крайски.
|
Закон за културното наследство – zkn-final1
Президентът Георги Първанов подписа Указ за обнародване на Закона за културното наследство, съобщи пресцентъра на Президенството. За мотивите четете тук.
Депутати и интелектуалци настояваха за вето – в-к „Новинар“
Отпор до последно от колекционери, интелектуалци и депутати
Президентът трябва до утре да върне или подпише Закона за културното наследство съобщава БГНЕС
Въпреки бурното недоволство и широките протести президентът Георги Първанов днес е подписа указ за обнародване на Закона за културното наследство, съобщиха от прессекретариата на държавния глава.
Президентът внимателно се бил запознал с дебатите по приемането на закона и получените в администрацията становища, се посочва в съобщението и се припомня, че преди обнародването на закона държавният глава организирал среща с представители, застъпващи различни становища по закона.
„Безспорно е, че по отношение на опазване на старините трябва да провеждаме максимално рестриктивна политика, каквито са примерите в други европейски държави“, е становището на Първанов.
Според него смяната на политическите субекти не бива да влияе върху приемствеността в тази политика. Такава приемственост няма как да се установи, ако не се постави началото на нова съвременна правна уредба, смята президентът.
Законът съдържа решения, които не се приемат безрезервно и еднозначно, се отбелязва в позицията му. Президентът се надява, че ще се спазят предвидените в закона срокове за приемането на изменения в други закони и издаването на подзаконови нормативни актове, за да се осигури пълната правна уредба на тези обществени отношения.
Предвидено е законът да влезе в сила от 10 април тази година. Свързаните с него важни изменения в Наказателния кодекс трябва да са в сила също от тази дата, заявява Първанов
„Сега продължава практиката на препращането към голям брой наредби, които да уреждат както условията, така и реда за едно или друго действие. Това поражда трудности при прилагането на всеки закон. Проблеми могат да възникнат и ако тези подзаконови актове не се приемат в срок.
Несъмнено нов Закон за културното наследство е абсолютно необходим за нормативното регулиране по съвременен начин на обществените отношения, свързани с българското национално културно-историческо наследство“, смята президентът.
Той признава, че законът има достойнства и недостатъци. „Новият подход на държавата по отношение на съхранението на културното наследство обаче изисква приемането на такъв закон, който да постави основите на модерното и балансирано управление на тази обществена сфера“, е позицията на държавния глава.
Дейци на културата и интелектуалци се обявиха против закона и изпратиха още в понеделник тази седмица писмо, в което върху 11 страници са изписани само правни аргументи.
Днес, преди президентът да подпише указа, 21 неправителствени организации също поискаха от него да наложи вето върху закона. Предложението отново беше подкрепено от видни български интелектуалци и общественици.
Тяхната надежда е, че тъй като законът влиза в остри противоречия с много от нормите, постановени от Конституцията, той може да бъде спрян от Конституционния съд.
От името на неправителствените организации, експертите, интелектуалците и много културни дейци до Георги Първанов беше изпратено писмо с молба да наложи вето, с което обаче той не се съобрази.
На пресконференция говориха Бойко Ватев, председател на НКОМ, проф. Иван Маразов, Александър Вълчев, Иван Найденов, който е експерт по тракийска култура, Любен Дилов-син, професор Валери Стефанов и др.
Бойко Ватев посочи, че в този закон ясно личи открит лобизъм за чуждестранните колекционери.
Любен Дилов е сигурен, че най-голям недостатък на закона е, че той няма да работи в този си вид, защото е абсурден. Но той е и опасен.
Според протестиращите, законът влиза в противоречие с редица нормативни уредби и създава условия за корупция. Спрямо българските колекционери негова изходна позиция е подозрението, а основен инструмент – наказанието, смятат от неправителствените организации.
Служителят на Националната следствена служба Евгени Сачев пък заяви, че законът е насочен срещу националната сигурност и го определи като „антибългарски“.
Според подписалите писмото до президента Първанов законът нарушава норми на ЕС. „България ще стане за смях пред Европа и целия свят, противоречейки първо на собствената си Конституция, а след това и на тази на ЕС“, твърдят авторите на писмото.
Александър Вълчев, бивш директор на Националния технически музей, заяви, че ако този закон остане в сегашния си вид, България изобщо няма морално право да предлага за генерален секретар на ЮНЕСКО българин.
„Училище – колекционер”, „читалище – колекционер”
“С орден „Св. Св. Кирил и Методий“ – втора степен, ще бъде удостоен директорът на основно училище „Виделина“ в разградското село Сейдол Динко Христов. Педагогът е начело на училището от 1991 г. като в мотивите за наградата се изтъква неговата дейност за интегриране на деца от малцинствен произход, за тяхното задържане в училище. В училището е изграден музеен комплекс с над 600 кв. м разгърната площ и над 10 000 архивни единици. Музеят е собственост на училището и развива широка изследователска дейност. Има зали по етнография, земеделие, археология, нумизматика, минералогия. Обявен е за паметник на културата. Изградени са тъкачна работилница и учебен зооцентър, в който се отглеждат над 60 вида животни и птици. В процес на изграждане е грънчарска работилница, в която да се възродят местните обичаи по грънчарство, както и училищна обсерватория.”
От в. „Дневник”, 04.03.2009 г.
Приветствам това предложение на кабинета и искрено се надявам г-н Динко Христов да получи ордена.
Но! Съгласно новият закон за културното наследство този музей е незаконен. В закона няма нито ред за читалищните и училищни музейни сбирки. Те трудно биха могли да отговорят на заложените изисквания. Може би единственият начин е да се регистрират като “колекционери”. Така може да очакваме появата на „училище -колекционер“ и „читалище – колекционер“. Преди време научихме от г-жа Чилова, че може да има и „ресторант – колекционер“ и „Народно събрание – колекционер“.
Е, пак българите ще сме първи в нещо!
Пламен Крайски
Вижте тук условията: bg_ausschreibung20091
Слаб ток за депутатите
изтегли от тук: Любен Дилов-син, в-к „Новинар“, 6 март 2009
„Ще се види как трима души в празна зала обсъждат изключително важния закон за културното наследство, а след това решенията се взимат с 12 на 7 гласа и 50 въздържали се. При постоянно видеоизлъчване от пленарна зала и комисии ще се видят много неща. Лобистките интереси, задкулисните договорки, истинският интелектуален статут на избраниците без помощта на професионални разкрасители и пиари.“